同价位液晶电视选购尺寸优先还是分辨率优先?

    在同价位液晶电视选购，是尺寸优先还是分辨率优先呢？随着液晶电视价格越降越低，屏幕越做越大，这个问题开始困扰着不少准备购买液晶电视的消费者。于是，觉得尺寸优先和觉得分辨率优先就分为两派，对此大家都争论不休。
    同价位情况下为什么要优先考虑大尺寸机型？
    价格便宜，这是大部分消费者选择大尺寸液晶电视的主要理由。从各大卖场最新一次促销活动中我们可以看到，最便宜的40英寸液晶电视价格不到6000元，最便宜的42英寸液晶电视仅仅是6000元左右，而这样的价格在以前只能买32英寸。另外，便宜的1080P大尺寸液晶电视也越来越多。
    尺寸大面子就大。家里摆放的液晶电视尺寸越大就越显阔气，亲威朋友串门也觉得面上有光。大尺寸的液晶电视能带来更加震撼的画面效果，特别是在观看大片、玩游戏、看球赛的时候，感觉就像坐在电影里面一样。这样的感受并非高分辨率电视所能带来的。
    买大尺寸液晶电视，就可以一“部”到位，以后不用考虑更新换代的问题。虽然说越高分辨率，画面效果会更清晰。但是如果不是高清节目的发烧友，为了追求高清的最高境界。而只是用来看有线和DVD，那么完全没有必要选择Full HD液晶，720P液晶已经足够高了，而且足以应付以后国家开播的高清节目。
    再说，高分辨率又并不等同于高清晰度，许多人认为1080P的清晰度一定会比720P要好。事实并非如此，因为清晰度是受分辨率、对比度、响应时间等因素影响。如果单凭分辨率优先来选择液晶电视，那就大错特错了。
    买平板电视分辨率优先又是为哪般？
    当然，也有网友对上述观点持相反意见。俗话说“便宜没好货”，大尺寸液晶电视虽然越来越便宜，但是在配置和技术方面也越来越缩水。一分钱一分货的道理还是要明白的，不然为何当今市场会有同是42英寸的液晶电视，有些型号卖到万元以上，有些则卖到6000元以下。
    尺寸大固然之是面子大，但是到要交电费的时候，那就不是面子的问题了。因为液晶电视尺寸越大，耗电量就越大。从环保与节能两方面来说，盲目地追求大尺寸会为以后生活增添不少的烦恼。
    如果没有合适的观看距离，大尺寸电视反倒是累赘。不仅是占地方，如果买46英寸的大尺寸液晶电视（适当观看距离3.5米），但是客厅的实际观看距离只有2.5米，长期不合适的观看距离不但会影响视力还会导致精神紧张、头晕目眩。
    还有一个玩家们注重的，那就是分辨率优先是因为考虑到点对点问题，多数Full HD机型能较轻松实现1920×1080点对点输出。虽然1366×768的大尺寸液晶电视越来越便宜，但是1366×768非标准传输分辨率，不少机型都不能很好实现点对点显示，这对于连接电脑来说是一大问题，在应用中会少了很多的乐趣。
    让我们再回头来谈谈价格的问题。液晶电视75%以上的成本都集中在面板上。也就是说，如果在同价位的液晶电视中，选购大尺寸，那么在一定程度上就要以牺牲电视的配置性能为基础。过分追求大尺寸，容易忽视画面效果，这是目前许多消费者的做法。
    液晶电视由于其被动发光原理的限制，会产生画面拖尾的现象，尺寸越大，拖尾现象越严重，这主要是由于响应速度为毫秒级，反应滞后所造成的。特别是一些低价的大尺寸液晶电视，受制于成本问题，这些机型并没有采用高端机型的防拖尾技术，因此拖尾现象还是较明显的，尺寸越大这种现象越明显。
    在目前的液晶电视市场里，高分辨率与大尺寸都是未来发展的趋势，这也难怪消费者在选择时会产生疑惑。但是，笔者觉得无论是尺寸优先还是分辨率优先，都要考虑自身的实际使用情况，如观看距离、平时主要用途以及是否连接电脑等等，只有从实际出发，才能真正选择到称心满意的液晶电视。