液晶or等离子谁是你的家庭奥运赛场？(2)

    一度以来等离子在可视角度的对比中占据优势，因为直接发光，从各个角度均可以观看。液晶电视是背发光，液晶分子的缝隙限制了光线辐射，可视角不如等离子电视。但随着技术的发展，液晶电视的可视角最高能达176度，全方位观看基本不是问题了。

    

三星 LA46A550P1R液晶电视

        5、残影

    因为等离子的每个像素相当于一个小灯管，亮时间过长就会发黑。等离子电视若长期播放固定图像，屏幕上就会留下浅浅的痕迹，这个痕迹就是残影，即俗称的“烧屏”。有专家说，这种烧屏实际上就是屏幕的不均匀老化，液晶电视也存在这种问题。但等离子的烧屏问题在寿命初期就会产生，而液晶电视在寿命后期才会不均匀老化。从这一点来看等离子的劣势极其明显。但有人提出保持一个电视画面不动很久的可能性不大，随时插播的广告也会让固定的电视台台标消失，并且等离子厂商想通过定时刷新、增加回归的技术来避免残影的出现。

    

松下TH-50PV70C等离子

        6、耗电量

    建设节约型社会，当然不能忽视耗电量。每个家庭的耗电多少又对应着持续支出的数额，尤其是在电费上涨的今天。对同尺寸的两种屏幕，等离子的标称值比液晶要高出八九十瓦。但因工作原理不同所测得的标称值标准不同：等离子属于动态耗电，随画面的色彩程度明暗变化而改变发光强度，故这个标称值是一个峰值。液晶电视则是被动发光，遑论场景明暗，背光灯都是亮着，所以测出来的耗电量是一个恒定值，液晶电视在某种程度上存在着对能源的浪费。但目前部分液晶电视使用了背光源自动调解技术，大大减少了这种浪费。总之，液晶电视在耗电量上仍旧占据着绝对优势。
    
        7、响应速度

    这可以说是液晶电视很不及等离子电视的一点。等离子是直接发光，响应速度几乎不是问题。而液晶电视因为分子的转动需要一个时间，这个反应时间体现在观感上就是画面的滞后。液晶电视的响应速度一般在16到25毫秒之间，最快是8毫秒。表现普通画面尚可，但如果是较大动作的场面，就会产生明显的“拖尾”现象。观看体育赛事，动态清晰度越高越能获得较高的观看效果。由于08奥运的临近，等离子电视可能会因此吸引更多的追随者。