液晶or等离子谁是你的家庭奥运赛场？(1)

    2008北京奥运的圣火传遍五大洲后，正在祖国大陆进行万里长征般的接力，火炬每传递一手，奥运愈临近一步。期待近距离观看赛事的你可能没有办法亲临赛场，普通的CRT电视又无法高质量地体现细节，那么，高清的平板电视是一个不错的选择。但这平板电视有液晶和等离子两种，究竟选哪种呢？
    
    2005年，松下在第八届科博会上将自己的等离子电视和夏普的液晶电视放在一起，力图用可见的比较来体现等离子在平板市场上的竞争力。当年的松下、夏普分别将重心落在等离子、液晶上，着力打造各自的品牌。时过三年，在对中国平板电视市场的竞争中，液晶一直占据上风。等离子阵营并不甘于在诺大的中国市场里一直居于劣势，藉着08奥运的契机，一场“高清平板电视盲测对决”，使得不少消费者转而青睐等离子。

        一、等离子与液晶的“华山论剑”

    孰优孰劣，并非一句话就可以下定论。两者发光原理截然不同：液晶电视面板上的液晶分子在不同的电场下，能改变排列，随之改变背面灯管灯光的透过，进而达到显示效果。而等离子电视的原理则是等离子效应，释放出的紫外线激发荧光粉，进而发出可见光。原理的不同造就了两者诸多表现的差异，他们的华山论剑，得一招一式拆解来看。

        1、清晰度

    选择电视，着重考虑图像是否清晰，分辨率则是关系到清晰度的指标。在这一点上液晶电视表现优异，26英寸面板的分辨率就能达到1366×768。这是等离子电视输于液晶电视的一笔，42英寸屏的分辨率仅为853×480，并且像素形状偏扁，还得隔行显示图像。若想达到更高的分辨率，屏幕的尺寸相应也得增大。

    

日立 P42E101C等离子

        2、对比度

    对比度在一定程度上关联着图像的清晰度，液晶电视的最高对比度为800:1，而等离子的最高对比度已经达到10000:1。一般认为，这项指标液晶的表现劣于等离子，但夏普公司认为两种电视的对比度测试标准不同，仅仅通过数字的比较，不足以下断言，这种说法有一定道理。即使有夏普的对比标准不同之说法，从实际观察中所看，等离子的确更亮一些。对比度可以通过电视对黑色的表现来比较，相比液晶电视，等离子所表现的黑色更黑更纯。

    

索尼46V380A液晶电视

        3、色彩饱和度

    液晶电视多为1667万种颜色，少数的能达到10.7亿色，相比透光式的液晶电视，等离子因为自发式发光，色彩饱和度表现卓越，最高已达到5490亿色。丰富的色彩的确能给观者以绚烂的视觉刺激。