调查显示:液晶电视坏眼超等离子电视(1)

    一直以来都是液晶电视和等离子电视就是互相指责纠缠不清，尽管液晶电视已经占有绝对优势，等离子电视已经从多数厂家发展计划消失，但并未退出。虽然等离子优势多多，但一直无法撼动液晶电视的地位，这次较量等离子电视出奇招，从人眼的感受方面对比，并大胜液晶电视，引起了很多消费者关注。

    　　等 离子电视和液晶电视的特性对比：

    （1） 清晰度指标：通过大量产品的检测，目前市场上的LCD显示器类产品，只要采用1366x768以上的显示屏，配以合理的外围电路并保证足够的视频带宽，达到720电视线是不困难的，个别采用1920x1080显示屏的产品可以达到1080电视线。而PDP产品以前主要是50寸以上采用1366X768分辨率显示屏的可以达到高清要求，不过随着标准的颁布，一些厂家也对PDP显示屏进行了改进，增大了物理分辨率，使得42英寸的PDP显示器也能达到高清要求。

    （2） 有用平均亮度：LCD的有用平均亮度较高，PDP较低。两种显示器的原理不同，造成亮度具有一定的差异，但是过分追求高亮度是不合适的，亮度过高容易导致眼睛疲劳。

    （3） 对比度：LCD和PDP的对比度增加的原理是不一样的，LCD主要通过增加白场的亮度，而不能控制黑场的亮度；而PDP主要是通过其较低的黑场电平来提高对比度。虽然对比度是表征显示器重显图像灰度的能力，对比度越高，重显图像的层次越多，图像质量越高。但是过高的对比度并不能明显改善图像质量。

    （4） 色域覆盖率：这项性能标志了产品色彩的还原性能，由显示屏或显像管的色域覆盖率决定。标准中对各类型显示器的色域覆盖率要求均为大于等于32％，在对各类显示器的测试中发现，PDP的色域覆盖率较高，能够容易达到标准要求。

    （5） 运动图像拖尾时间：运动图像拖尾时间对平板显示器的性能影响较大。一般来说，PDP的运动图像拖尾时间比LCD的要好，但随着技术的进步，LCD的拖尾时间已经得到迅速的提高，最近市场上已经有6ms的LCD显示器面市。

    表1:LCD与PDP参数对比

    　人眼客观与主观测试情况：

    　　1、测试指标

    观看两种不同视频显示器的主观感觉和客观检查

    主观感觉：1.视频图像清晰和画面色彩舒适度的评价

    2.观看后身体的自我感受

    3.观看后的眼部症状：眼胀，眼痛，干涩，畏光，视物模糊

    客观检查：4.观察观看前后瞬目频率变化

    5.观察观看前后泪液分泌变化的滤纸试验

    6.观察观看前后的泪膜破裂时间变化

    2、测试标准

    1．视频图像清晰和画面色彩舒适度的评价（5分为好，4-3分为一般，2分以下为差）

    2．观看后身体的自我感受（无变化/舒服为好，有不适感为一般，劳累/疲劳感为差）

    3．观看后的眼部症状眼胀，眼痛，干涩畏光，模糊（0-1分为一般，2-3分为严重）

    4．瞬目频率 记录测试前后次/分钟瞬目次数比较（瞬目次数较前增加为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）

    5．滤纸试验 记录测试前后滤纸被浸湿的长度比较（滤纸被浸湿的长度较前减少为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）

    6．泪膜破裂 记录测试前后泪膜破裂时间长短比较（泪膜破裂时间较前缩短为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）